参考消息网9月13日报道 英国《经济学人》周刊网站9月8日刊登题为《大型交易的时代结束了吗？》的文章。文章摘编如下：
多年来最重要的收购战已进入高潮。本月初，民主党总统候选人哈里斯在匹兹堡进行竞选活动时称，美国钢铁公司应该由美国人拥有和经营，这与拜登和特朗普今年早些时候表达的观点不谋而合。预计拜登将紧急阻止该交易，美国钢铁公司的股价已经暴跌。他的干预可能标志着这场让律师、银行家和游说者忙碌了整整一年的大戏的终结。
这并非唯一遭遇挫折的大型并购案。今年5月，大宗商品巨头澳大利亚必和必拓公司终止了对英美资源集团的收购，此前其剥离英美资源集团南非业务的计划引发了一场政治风暴。规模更大的西班牙对外银行对竞争对手西班牙萨瓦德尔银行的恶意收购让欧洲金融家们兴奋不已，却陷入了地方政治的泥潭。在通常是企业大举收购避风港的日本，零售商7&I控股公司拒绝了一家加拿大收购者的收购要约，从而阻止了有史以来最大的一笔外资收购日本公司的交易。
就当前这个时期而言，大型并购案纷纷失败令人费解。是什么扼杀了大型交易？
比较好的解释是，想要建立帝国的企业面临比过去更多的投资者质疑。规模庞大的全球企业集团已经完全不合时宜。如今，大型科技公司最重要的交易举措是对人工智能初创公司进行相对较小的投资。
另一个对大型交易更有力的制约因素是政治。各政治派别对大公司的怀疑导致反垄断思维更加激进和难以预测。即使企业在与监管机构的法律纠纷中获胜，它们在签署和完成交易之间也会面临漫长的不确定期，这使得它们从一开始就不太可能寻求交易。
跨境交易的门槛也提高了。美国外国投资委员会近年来规模不断扩大，监管也越来越严格。类似的规则在全球范围内激增，这意味着交易者必须应对不断扩大的国家安全定义和错综复杂的法规。
日本制铁公司试图收购美国钢铁公司标志着这方面的一个分水岭。阻止日本竞争对手收购这家钢铁公司的国家安全理由站不住脚，反对这项交易更多的是因为美国钢铁公司位于宾夕法尼亚州，而这是一个关键的摇摆州。
老板们几乎没有理由认为未来的交易会受到更客观的对待。因此，他们中急于拿出支票簿的人会更少。（编译/张琳）
文章来源于网络。发布者：经济参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/43475.html
